Direktīva |
Latvij |
|
|
1. |
96/61/EC |
1. Likums Par piesārņojumu (Saeimā pieņemts 2001.gada 15.martā). 2. Ministru kabineta 2002.gada 9.jūlija noteikumi
Nr.294 Kārtība, kādā piesakām |
|
2. |
96/82/EC |
1. Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likums (Saeimā pieņemts 01.04.98) 2. Ministru kabineta 2001.gada 19.jūnija noteikumi
Nr.259 Rūpniecisko avāriju
riska novērtēšan |
|
3. |
99/13/EC |
1. Ministru kabineta 2002.gada 22.janvāra noteikumi Nr.33 Noteikumi par kopējo valstī maksimāli pieļaujamo emisiju gaisā. 2. LR MK 2002.gada 2.jūlija noteikumi Nr.286 Noteikumi par gaisa kvalitāti. 3. Ministru kabineta 2002.gada 20.augusta noteikumi Nr.379 Kārtība, kādā novēršama, ierobežojama un kontrolējama gaisu piesārņojošo vielu emisija no stacionāriem piesārņojuma avotiem. |
|
4. |
74/464/EEC |
1. Ūdens apsaimniekošan 2. Ministru kabineta 1997.gada 22.aprīļa noteikumi
Nr.155 Noteikumi par ūdens
lietošan 3. Ministru kabineta 2002.gada 22.janvāra noteikumi Nr.34 Noteikumi par piesārņojošo vielu emisiju ūdenī. 4. Ministru kabineta 2002.gada 12.marta noteikumi Nr.118 Noteikumi par virszemes un pazemes ūdeņu kvalitāti. 5. Ministru kabineta 2001.gada 18.decembra noteikumi
Nr.531 Noteikumi par ūdens
un augsnes aizsardzību no
lauksaimniecīb 6. Ministru kabineta 2002.gada 20.augusta noteikumi Nr.365 Noteikumi par notekūdeņu dūņu un to kompostu izmantošanu, monitoringu un kontroli. |
|
5. |
80/68/EEC |
T |
|
6. |
91/271/EEC |
T |
|
7. |
75/442/EC |
1. Atkritumu apsaimniekošan 2. Ministru kabineta 2001.gada 9.oktobra noteikumi
Nr.432 Atkritumu apsaimniekošan 3. Ministru kabineta 2002.gada 20.augusta noteikumi Nr.365 Noteikumi par notekūdeņu dūņu un to kompostu izmantošanu, monitoringu un kontroli. |
|
8. |
91/689/EEC |
1. Atkritumu apsaimniekošan 2. Ministru kabineta 2001.gada 19.jūnija noteikumi
Nr.258 Noteikumi par atkritumu
kl 3. Ministru kabineta 2001.gada 2.oktobra noteikumi
Nr.425 Noteikumi par azbesta
un azbestu saturošu izstrādājumu ražošan 4. Ministru kabineta 2001.gada 18.decembra noteikumi
Nr.529 Atsevišķu veidu bīstamo atkritumu apsaimniekošan 5. Ministru kabineta 2002.gada 23.jūlija noteikumi
Nr.319 Bīstamo atkritumu
uzskaites identifikācij 6. Ministru kabineta 2002.gada 20.augusta noteikumi Nr.365 Noteikumi par notekūdeņu dūņu un to kompostu izmantošanu, monitoringu un kontroli. |
|
9. |
99/31/EC |
1. Atkritumu apsaimniekošan 2. Ministru kabineta 2001.gada 15.maija noteikumi
Nr.191 Noteikumi par atkritumu
apglabāšan 3. Ministru kabineta 2002.gada 3.janvāra noteikumi
Nr.15 Noteikumi par pr |
|
10. |
2001/80/EC |
Ministru kabineta 2002.gada 20.augusta noteikumi Nr.379 Kārtība, kādā novēršama, ierobežojama un kontrolējama gaisu piesārņojošo vielu emisija no stacionāriem piesārņojuma avotiem. |
|
11. |
89/369/EEC |
Ministru kabineta 2001.gada 17.jūlija noteikumi
Nr.323 Pr |
|
12. |
89/429/EEC |
T |
|
13. |
94/67/EC |
T |
|
14. |
2000/76/EC |
T |
1.tabula.
Cilvēku un tehniskie resursi
|
Cilvēku resursi (pilna darba laika ekvivalenti (PDLE)) |
Kontrolējamo iekārtu skaits (apzinātais) [1] |
Citi inspicējošām institūcijām pieejošie tehniskie resursi |
|
|
Inspektori[2] |
Palīgpersonāls5 |
|
|
|
92 |
45 |
6244 |
Vides likuma ievērošanas kontroli Latvijā veic Vides valsts inspekcijas un astoņu reģionālo vides pārvalžu inspektori. Palīgpersonāls tie ir autovadītāji un laboratoriju darbinieki. Latvijā ir astoņas reģionālās vides laboratorijas, kas darbojas astoņās reģionālajās vides pārvaldēs un kuru metodisko vadību veic Latvijas vides aģentūras laboratorija.
|
2. tabula. Inspekcijas darba plānu veidi, šo plāna veidu loma un ieviešana dzīvē
|
Plānu veidi |
Nacionālais (N) [3]
|
Reģionālais (R) [4] |
Apakšreģionālais (AR) [5] |
Lokālais[6]
|
||||||||||||
|
Kādi plāni ir izveidoti (atzīmēt) |
|
x |
x |
|
||||||||||||
|
Kādi plāni ir ieviesti (atzīmēt) |
|
x |
x |
|
||||||||||||
|
Kurā līmenī šie plāni ir ieviesti
|
N |
R |
AR |
L |
N |
R |
AR |
L |
N |
R |
AR |
L |
N |
R |
AR |
L |
|
|
|
|
|
|
x |
x |
|
|
x |
x |
|
|
|
|
|
|
3. tabula. Kopsavilkums par vides inspekciju galvenajiem rādītājiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001.gada 4.aprīļa Rekomendāciju 2001/331/EC
|
Kontrolējamo iekārtu/uzņēmumu tips: Visas rūpnieciskās iekārtas, uzņēmumi, ierīces, kuriem saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem jāsaņem licence vai atļauja piesārņojošām darbībām (emisijām gaisā un/vai ūdenī un/vai atkritumu pārstrādei vai apglabāšanai) |
|
|
Veiktās darbīb |
Atzīmēt |
|
Objekta apmeklējums |
X |
|
Vides kvalitātes standartu monitoringa veikums |
X |
|
Vides audita ziņojumu un pārskatu novērtēšana |
|
|
Operatora veiktā pašmonitoringa analīze un novērtējums |
X |
|
Kontrolējamā uzņēmumā veiktie novērtēšanas pasākumi un darbības |
|
|
Telpu un nozīmīgāko iekārtu pārbaude un vides pārvaldības atbilstības pārbaude |
|
|
Kontrolējamo iekārtu operatoru glabātās nozīmīgākās dokumentācijas pārbaude |
|
|
Uzņēmumu apmeklējumi (atskaites perioda 2002.gada laikā) |
|
|
Pārbaudīto uzņēmumu skaits gada laikā |
4729 |
|
Kopējais pārbaudāmo uzņēmumu skaits |
6244 |
|
Pārbaudīto uzņēmumu skaits gada laikā procentos |
76 |
|
Nepieciešamais laiks visu uzņēmumu pārbaudei (gados) |
1,3 |
|
Plānoto un neplānoto inspekciju attiecība |
2 : 5 |
4. tabula. Kopsavilkums par kontrolējamo uzņēmumu atbilstību Latvijas Republikas normatīvo aktu prasībām
|
Prasību veids |
Atbilstības līmenis |
|
1.Nepieciešamība saņemt atļauju vai licenci |
Visumā atļauju saņemšanas līmenis Latvijā uzskatāms par labu. Operatori, kam nepieciešams saņemt atļauju, pārsvarā paši to arī meklē. Reti tiek atklātas iekārtas, kas strādā bez atļaujas. Mūsu rīcība šādos gadījumos ir administratīvo sankciju pielietošana, izņemot gadījumus, kad operators nekavējoties iesniedz pieteikumu attiecīgās atļaujas saņemšanai un iekārtas darbība nerada draudus videi. Šādā gadījumā tiek izteikts formāls brīdinājums. |
|
2. Atbilstības līmenis izsniegtajām atļaujām vai licencēm
|
Ja atļauja ir izsniegta, operatori pārsvarā to stingri ievēro. Gadījumi, kad novēro neatbilstību atļaujas prasībām, biežāk saistīti ar specifiskiem apstākļiem nekā ar vispārēju atļaujas prasību neievērošanu. Tad operatoriem tiek uzdots pievērst uzmanību šīm neatbilstībām un veikt koriģējošas darbības. |
|
3. Rīcība gadījumos, kad ir nepieciešamas koriģējošas darbības, lai atrisinātu neatbilstību atļaujas vai licences nosacījumiem vai ierobežojumiem |
Nopietnu neatbilstību gadījumos tiek pielietotas administratīvas sankcijas. Operatoru var arī iesūdzēt tiesā. |
|
4. Pieejamie kvantitatīvie dati |
2002.gadā uzlikti 298 administratīvie sodi, kopumā soda naudās iekasēti 16600 lati. |
5. tabula. Kopsavilkums par soda sankcijām, kas pielietotas nopietnu sūdzību, avāriju, negadījumu un neatbilstību gadījumos
|
Darbības veids |
Administratīvās sankcij |
Ierosinātās krimināllietas |
Ierosinātās civilās/administratīvās tiesas darbības |
Citas darbības |
||||
|
Brīdinājuma vēstules |
Rīkojumu izsniegšana, kas prasa operatoram veikt pasākumus |
Administra-tīvās soda naudas |
Ziņojumi prokuroram |
Ierosinātās lietas |
Ziņojumi prokuroram |
Ierosinātās civilās/ administratīvās lietas |
|
|
|
Piespiešanas akcijas |
X |
X |
X |
- |
- |
- |
- |
X |
|
Akciju[9] skaits 2002.gadā |
98 |
7593 |
298 (16600 Ls) |
|
|
|
|
142 (18500 Ls) |
|
5. tabulā minētās citas darbības attiecas uz 4-kārtīga un 12-kārtīga dabas resursu nodokļa uzlikšanas gadījumiem |
6. tabula. Inspicējošās institūcijas plānu panākumu un neveiksmju novērtējums ar rekomendācijām nākotnei
|
Jautājums |
Atbilde |
|
1 Inspicējošo darbību plānošan |
Vides inspekcijas darbā Latvijā pašlaik tiek ieviesta jauna tās darbības plānošanas sistēma. Ir izstrādāts valsts līmeņa plāns 2003.gadam. Pārējie plāni tiek veidoti saskaņā ar nacionālo plānu, ar resursiem un inspekcijas mērķiem. Plāni tiek pārskatīti katru gadu, un, balstoties uz iepriekšējo gadu pieredzi, tiek veidoti jauni gada plāni atļauju izsniegšanai, inspekcijām un piespiešanas darbībām. |
|
2. Plānu pārskatīšan
|
Sakarā ar A, B, C kategoriju atļauju ieviešanu ir sākušās ievērojamas pārmaiņas plānošanā reģionu līmenī. |
|
3. Kritēriji plānu pārskatīšanai un salīdzināšana ar izpildes rezultātiem
|
Tiek apkopota statistika par atskaitēs atspoguļoto inspekcijas iestāžu darbību, salīdzinot ar dažādiem rādītājiem (indikatoriem), piemēram, inspekcijas plānu. Ir paredzēts tuvākajos gados izveidot indikatoru sistēmu, lai inspekcijas iestādes varētu novērtēt savas darbības efektivitāti ietekmes uz vidi regulēšanā. |
|
4. Kur ir pieejama kvantitatīva informācija |
Iepriekšējā perioda pieredze tiek atspoguļota Latvijas Republikas Vides ministrijas un ministrijai pakļauto institūciju gada pārskatos un Interneta mājas lapās. |
[1] Vis
[2] Inspicējošais un
palīgpersonāls, k
[3]Nacionālais plāns Dalībvalsts līmenī
[4]Reģionālais plāns Dalībvalsts apakšlīmenī, mūsu gadījumā: reģionālās vides pārvaldes līmenī
[5] Apakšreģionālais
plāns ģeogrāfiskā apgabala līmenī reģionā, piem.,
Valmier
[6] Lokālais vietējās pašvaldīb
[7]
kontrolējamo iekārtu ietekmes uz vidi monitorings,
lai noteiktu, vai ir nepieciešama tālāka pārbaude vai piespiedu sankcij
[8] Administratīvās soda naud